Látogasd meg új honlapomat!

Keresés ebben a blogban

Betöltés...

Időjárás Kovásznán

2008. október 29., szerda

Vita az autonómiareferendum kiírása körül

A kovásznai tanács MPP-frakciója szeptember közepén a városháza titkárságán benyújtotta a Székelyföld autonómiastatútuma előterjesztéséhez szükséges referendum megtartására vonatkozó határozattervezetet, amelynek megvitatására mindeddig nem került sor.

A Székely Nemzeti Tanács szombati ünnepi és munkaülésén az Orbaiszéki Székely Tanács elnökének beszámolójából kiderült: Kovásznán a polgármester ,,nem hajlandó" napirendre tűzni a határozattervezetet. Lőrincz Zsigmond polgármestert kérdeztük erről: ,,Nem vagyok az autonómia ellen, de meg kell néznünk, miként lehet ezt az ügyet törvényes úton kivitelezni. Nem szeretném, hogy az MPP-s tanácstagok határozattervezete elbukjon, s csak egy kampánycélokat szolgáló kezdeményezés maradjon. Egyébként az MPP-s tanácstagok velem hivatalosan nem beszéltek arról, hogy milyen törvényes lehetőségeket látnak az ügy sikeres kivitelezésére. Ezt pedig meg kellett volna beszélni, mert ha a törvényes előírásokkal ellentétes határozat születik, a prefektus azt meg fogja támadni." Ferencz Botond MPP-s tanácstag, aki az Orbaiszéki Székely Tanács elnöki tisztségét is betölti, érdeklődésünkre elmondta: nem igaz, hogy nem beszéltek e kérdésről a polgármesterrel. Nem hivatalosan ugyan, de megkérdezték tőle, hogy előterjeszti-e beadványukat, mire a polgármester Ferencz szerint azt válaszolta: nem időszerű. Az Orbaiszéki Székely Tanács elnökét a város jegyzője értesítette, hogy a három MPP-s tanácstag aláírása nem elegendő egy ilyen határozattervezet közvitára bocsátására, ezért illett volna a polgármesternek felvállalnia az ügyet, hiszen éppen az RMDSZ kampányol az autonómiával — immár tizennyolc éve —, nem pedig az MPP. ,,A polgármester rosszul gondolja, hogy az autonómia ügyét kampánycélokra használjuk, tudniillik nem vagyunk kampányban, lám, Orbaiszéken jelölteket sem állítottunk az őszi parlamenti választásokra" — szögezte le Ferencz. Vasilica Enea jegyző tájékoztatott: egy ilyen határozattervezetet, amely referendum kiírásáról szól, törvényesen csak akkor lehet előterjeszteni, ha előzőleg közvitára bocsátották. Ehhez pedig a tisztségben levő tanácstagok egyharmadának támogatása szükséges. ,,Nálunk hat tanácstag aláírásával kellett volna előterjeszteni a határozattervezetet. Ha e támogatás nincs meg, akkor a kérdést nem bocsáthatom közvitára, mert azt jelentené, hogy én vagyok a kezdeményező. Ez esetben az ügyet csak úgy lehetne napirendre tűzni, ha a polgármester lenne a kezdeményező, és akkor is alaposan meg kellene vizsgálnunk annak törvényes vetületét" — mondta a jegyző.

2008. október 12., vasárnap

A tanács kivizsgálást kér

A kovásznai városi tanács auditálócéggel megvizsgáltatja az International SPA Hotel Rt. pénzügyi helyzetét, amelyben maga is részvényes. Az önkormányzat képviselői azért döntöttek így október 6-i ülésükön, mert nem kaptak tájékoztatást arról, hogy mi történik a városközpontban épülő négycsillagos szállóval, melyet eredetileg, a kilencvenes évek elején, művelődési háznak szántak a megye akkori vezetői.

Mivel a megyei tanács lemondott a művelődési ház építésének finanszírozásáról, az épületet a helyi önkormányzatnak kellett volna befejeznie, de költségvetése ezt nem tette lehetővé, s a munka évekig leállt. 2004 őszén Zsuffa Levente akkori polgármester szerzett két bukaresti céget és néhány magánszemélyt, azok meggyőzték a városi tanácsot, hogy hozzanak létre közösen egy részvénytársaságot, mely négycsillagos luxusszállóvá alakítja a romosodó épületet. A tanács városi köztulajdonból városi magántulajdonba sorolta az épületet és a hozzá tartozó területet, amelynek akkori értéke szakértői felmérés szerint 542 829 dollár volt. 2005 januárjában a helyi tanács jóváhagyta a részvénytársaság alapításáról szóló iratokat, és azt is, hogy alaptőkéjéhez a város az ingatlan értékével járuljon hozzá. A további részvényesek — a bukaresti Romar Medical és C & M Expert 2003 Kft., valamint Marian Ciocârlan, Ion Şoricică és Ştefan Cosmin Alexandru magánszemélyek — csak tíz-tíz millió lejt pótoltak a tőkébe, így a részvények 99 százaléka a város tulajdonát képezte. A bukarestiek azt is vállalták, hogy harminchat hónap leforgása alatt az alaptőkét fokozatosan négymillió dollárra növelik. A részvénytársaságot 2005 februárjában bejegyezték a cégbíróságon, attól kezdve vajmi kevés olyan információ jutott a többségi tulajdonoshoz, amely alapján pontosan bele lehetett volna látni az International SPA Hotel Rt. tevékenységébe és pénzügyi helyzetébe. Annak ellenére, hogy a tanácstagok többször is tájékoztatást kértek a volt polgármestertől, utóbbi felületes válaszokat adott, vagy meghívta a tanácsülésekre a részvénytársaság vezetőtanácsának tagjait, akik mindig megmagyarázták a terveket, elmondták, hogy miért késik az építkezés elkezdése, viszont a részvényesekről és a pénzügyi manőverekről hallgattak. A tanács azt is utólag tudta meg, hogy a részvényesek összetétele megváltozott. Az alapítókon kívül újakat is bevettek, a Romar Medical kilépett a társaságból, helyébe került a brassói Lustic Invest Kft., holott a helyi tanács 2005. évi 1-es számú határozatának 3. cikkelye szerint az alapító tőke és a részvényesek megváltoztatása csak a tanács jóváhagyásával lett volna lehetséges.

Mihai Costea, a részvénytársaság vezetőtanácsának elnöke nemrég tájékoztatta a tanácsot, hogy az építkezés folytatására bankhitelért folyamodtak. A bank jóváhagyta az ötmillió eurós hitelkérést, de ahhoz, hogy a pénzt felvehessék, a helyi tanács beleegyezésére is szükség van. Ugyanis ha a hitelt nem tudják idejében törleszteni, részvényesként a tanácsnak is kell vállalnia a felelősséget.

A tanács legutóbbi ülésén úgy döntött, hogy kivizsgáltatja a részvénytársaság pénzügyi helyzetét. A kivizsgálás kiterjed arra is, hogy milyen módosításokat szenvedett a tulajdonosi összetétel, milyen határozatokat hozott a részvényesek közgyűlése és vezetőtanácsa. Továbbá kivizsgálják azt is, hogy a határozatok mennyire voltak átláthatóak, és az alapító okiratok módosításait bejegyeztették-e. Majd csak az eredmények ismeretében döntik el, beleegyeznek-e a hitelfelvételbe, vagy sem. Lőrincz Zsigmond polgármester szerint az lenne a legjobb megoldás, ha a tanács eladná a részvényeit, és kilépne a részvénytársaságból.

2008. október 8., szerda

Zöldutat kapott Sorescu építkezése

A helyi tanács szeptember 30-ai rendes ülésén elutasította, majd egy héttel később, a polgármester által október 6-án összehívott azonnali ülésen elfogadta a Horgász-völgyi volt Ceauşescu-villa tőszomszédságában levő 6530 négyzetméteres terület övezeti városrendezési tervét, amelyre a helybéli Nicolae Oprea Sorescu vállalkozó tulajdonában levő Fortuna-Forest kft. szállodát szándékszik építeni.

A Fortuna-Forest kft. a munkálatoknak már hónapok óta nekifogott, de az építkezéshez szükséges hatósági engedélyeket most rendezi. Az engedélyezés folyamata azonban a helyi tanács szeptember 30-ai ülésén rövid időre elakad, ugyanis a testület nem hagyta jóvá a terület övezeti városrendezési tervét (PUZ). A tanácsülésen elhangzottakból kiderült, hogy az említett terület kapcsán a Fortuna-Forest kft. ellen bűnügyi eljárás indult, ugyanis az erdészet Sorescut feljelentette az ügyészségen, hogy a Horgász-völgyben, a kovásznai tanács erdejéből „önkényesen” elfoglalt egy félhektárnyi területet. Gheorghe Polhac, a megyei erdészet vezetője, aki a helyi tanácsban képviselői tisztséget tölt be a Kovásznai Románok Egységért Szövetség színeiben elmondta: sem erdészként, sem tanácsosként nem szavazhat igennel a határozatra, ugyanis az erdő a helyi tanács tulajdona, utóbbi pedig az erdő megőrzését és gondozását az állami erdészetre bízta. Így hát nem csak az erdészeti törvény, hanem a tanáccsal kötött szerződés is az erdő védelmére kötelezi. Csak abban az esetben szavazna az övezeti városrendezési tervre, ha Sorescu igazolja, hogy az ügyészség megszüntette az ellene indított bűnügyi eljárást, vagy az erdőt törlik az erdőalapból, ami hektáronként 660 000 euróba kerül – szögezte le Polhac, aki azt is hozzá tette, hogy utóbbi esetben a költségek a helyi tanácsot terhelnék, hiszen ő a tulajdonos. Ifjú Gyerő József ügyvéd, RMDSZ-es tanácsos az ügy jogi vetületeire hívta fel a figyelmet. Mint mondotta: az övezeti városrendezési tervet előbb-utóbb jóvá kell hagyni, csak meg kell keresni a törvényes utat, még pedig úgy, hogy a tanácsnak se kerüljön sokba, a vállalkozó is tudja folytatni az elkezdett beruházást. Ellenkező esetben a vállalkozó perbe hívhatja az önkormányzatot, és kártérítést kérhet, tudniillik két évvel ezelőtt éppen a tanács adta koncesszióba neki a területet, most pedig nem akadályozhatják a munkálatok folytatását.

A kérdés megvitatása után szavazásra került sor, ám a tíz igen és hét tartózkodó szavazat nem volt elegendő a határozat elfogadásához. A tanácsülés végén a teremben megjelent Nicolae Oprea Sorescu vállalkozó is, aki elmondta: nincs tudomása, hogy bűnügyi kivizsgálás folyik ellene, és arra kérte a városatyákat, ne késleltessék, térjenek vissza a szavazásra és fogadják el a határozatot, mert az előző tanács elvi beleegyezését adta a szálloda építéséhez, ezért volt bátorsága elkezdeni a munkálatokat. Ifjú Gyerő József a vállalkozónak kifejtette: nem térhetnek vissza a szavazásra, hiszen a sajtó is jelen van, és kifele úgy tűnne: nyomás alatt döntöttek. „Egyébként is, nem vagyok meggyőződve, hogy ha megismételnénk a szavazást, más eredmény születne” – mondta Gyerő.

Egy héttel később Lőrincz Zsigmond polgármester azonnali ülést hívott össze, amelyen újból napirendre tűzték a kérdést. Lám, ekkor már más eredmény született, ugyanis a Magyar Polgári Párt jelen levő két képviselője is megszavazta a határozatot (egy héttel korábban tartózkodtak!!!), így Sorescu nyugodtan építkezhet. Amint Ferencz Botond, az MPP tanácsosa elmondta: azért szavazták meg a határozatot, mert Enea Vasilica jegyző kijelentette: ha meg szavazzák, ha nem, az övezeti városrendezési terv érvényes, ugyanis ezt már az előző tanács egyik határozata szentesíti. Meggyőző érvként lebegtették a megyei tanács 2008/97 határozatát is, amely ugyan egy Horgász völgyi terület övezeti városrendezési tervről szól, de nem a Fortuna-Forest kft. nevére van kiállítva, hanem a Hotel Top-Star 2000 kft. nevére, mely 2005 – 2007 között, kétszáz méterrel arrébb, felépítette a négycsillagos Clermont Szállót, szintén a tanácstól koncesszionált területen.